笔者认为,这种想法过于天真。要知道如今的NBA已经成长为一个极其透明的联盟。它向全世界进行现场直播,并在球场上安装了无数摄像头以体现公平性。换句话说,NBA的比赛几乎是在明确的规则和完全透明的条件下进行的。我们不得不佩服,这是一种双赢的长远之道,即众多球迷、媒体等利益相关者能够清楚地了解比赛的每一个细节,以坦荡的心态去看待输赢,并心服口服,从而获得后续的收益。声誉和信誉。这就是营销中常说的“口碑”。依靠这些NBA来获得更多人的关注nba联盟裁判偏向勇士,提升自身价值,是典型的利他利己的经济行为。那么,在众人面前,这些裁判敢用自己的职业参与操纵比赛吗?常年关注NBA比赛的人都知道,球场上时不时会发生不公平的个人判罚,但整个系列赛因为这些判罚而改变的可能性却很小。这里还有很多因素,比如是否有人犯规。哨子必须吹,允许一定的漏判,主场哨或多或少都会存在,还有裁判自己的知识。据说,在这场比赛中,有一位裁判是第一次经历决赛。裁判操纵比赛也不是不可能,NBA也有先例,但操纵比赛的风险太大了。在透明度极高、言论极其自由的环境下,通过操纵游戏获得的利益不仅极难操作,而且还可能因操作不当而毁掉声誉。这也是为什么NBA严格禁止所有与NBA有利益关系的人参与赌博的原因。在他们看来,靠信誉赢得粉丝的信任和口碑,远胜于那些围观的人。看似短期收益巨大,但风险极高的操纵行为却可靠得多。 NBA多年来的商业成功是对球迷和利益相关者充分尊重的结果。
其次nba联盟裁判偏向勇士,裁判想要操纵比赛,还必须从两队的配合中获益。也就是说,最终决定博弈能否成功操控的关键在于双方的配合。而这种合作的不确定性很大。例如,如果场上有机会,你必须能够得分。最重要的是对方团队必须参与配合。有人说,勇士作为他们的对手,也想输。首先,他们可以通过回到主场赚更多的钱。其次,回国夺冠意义更大。但我想说,这些只是很好的假设。根据理性经济人的假设(该假设只是为了让问题陈述更简单,并不影响最终结果),如果勇士队选择回到主场再次比赛或者赚更多的钱或者赢球主场夺冠,看来他们可以让自己利润最大化。但问题是,未来充满不确定性。如果我们输了怎么办? (去年就是教训)这里的风险是勇士可能会失去总冠军,骑士成为最大的赢家,因为每个人都是理性的经济人,骑士也追求自身利益最大化。这就是创建联盟的原因。联盟是规范个体行为以促进竞争均衡、追求集体利益最大化的联合组织。所以对于勇士队来说,相比于几千万的收入nba联盟裁判偏向勇士,显然一个总冠军对自己(或者每支球队)的边际效用更高。毫无疑问,勇士队想做的就是尽快结束战斗。他们甚至想横扫整个系列赛。毕竟,夜晚漫长,风险太大。趋利避害是人的本性!因此,一些球迷对裁判的担忧是不必要的。
作者简介:季成龙,山东青岛人,江西财经大学财税与公共管理学院博士研究生。长期从事体育新闻评论撰写工作。他是新浪百万富翁博主、腾讯著名体育博主。研究方向:体育经济与管理。我们欢迎交流想法和讨论意见。
标签: nba联盟裁判偏向勇士